Otkaži kulturu: koji je to fenomen i kako se prepoznaje
Javne ličnosti često su žrtve kulture otkazivanja: za nešto što su rekli ili učinili što nije dobrodošlo javnom mnijenju, optužuju se i ostraciziraju. Definicija dolazi iz SAD -a, ali u Italiji ima više značenja uklanjanja svih onih mišljenja koja odstupaju od politički korektnih (osobito u pogledu rasizma ili feminizma). Ako ste žrtva kulture otkazivanja, možda će vam trebati neke vježbe za vraćanje samopoštovanja: sve ih možete pronaći u videu!
U podrijetlu kulture žiga
Izraz "otkaži kultura" rođen je u SAD -u, gdje se proširio od 2017. godine, kada je Twitter grupa "Black Twitter" prvi put pozvana da prestane podržavati neke ljude ili neke ekonomske ili političke stvarnosti putem svojevrsnog bojkota. Godine 2020. bivši američki predsjednik Donald Trump povezuje riječ otkazati kulturu s pitanjima vezanim uz pobune Black Lives Matter -a: odavde se ova definicija proširila na sve one revizionističke prakse koje traže promjenu, ispravku ili ukloniti spomenike, povijesne ličnosti ili umjetnička djela kriva za prenošenje društvene poruke koja nije u skladu s pojmom dominantne politički korektne.
Posljednjih godina kultura otkazivanja postala je sinonim za trend u kojem se velika ujedinjena skupina ljudi, u neslaganju s institucionalnim izborima izdavača, sveučilišta, političkih uprava ili drugih, zalaže za lik koji se smatra "neugodnim" zbog politički nekorektno mišljenje, uklanja se ili isključuje iz profesionalne sfere u kojoj radi. U većini slučajeva oni koji se nađu u središtu epizode bojkota podložni su ozbiljnim posljedicama kako na društvenoj tako i na radnoj razini. Najizravniji izraz tog pritiska koji skupina ljudi vrši na pojedinca općenito je njegovo uklanjanje. Postoji mnogo slučajeva, zapravo, akademika, profesora i novinara otpuštenih zbog njihovih divergentnih ili "neugodnih" mišljenja.
Način izražavanja kulture otkazivanja
Fenomen kulture otkaza vrlo je očit u različitim aspektima našeg društva i primjera ima mnogo, osobito u svijetu zabave i akademske zajednice. Jedan od najizrazitijih slučajeva tiče se Woodyja Allena, koji je bio žrtva pravog bojkota koji ga je i profesionalno oštetio. U ovom slučaju, javno mnijenje ustrajno je tražilo da Amazon ne pristane distribuirati redateljev novi film te da izdavačka kuća Hachette nije objavila njegovu autobiografiju; razlog bi bio povezan s optužbama (koje su već poznate i nikad provjerene) koje vide Alen, kriv za seksualno uznemiravanje svoje kćeri.
Mehanizam koji stoji u osnovi kulture otkazivanja razlikuje se od tradicionalnog bojkota jer se potonji očituje u kolektivnoj (ili pojedinačnoj) odluci da ne kupi knjigu, novine ili da ne ode u kino da pogleda određeni film, ali oni koji se prijave kultura kulture otkazivanja zahtijeva da se djelo čak niti ne objavljuje niti širi, što ga čini nedostupnim za zajednicu.
Kultura otkazivanja poprimila je zabrinjavajuće obrise i u akademskom području, s brojnim slučajevima profesora koji su smijenjeni s posla. Iz tog je razloga u srpnju 2020. časopis Harper's Bazaar objavio otvoreno pismo koje je potpisalo 150 intelektualaca, umjetnika i književnika (uključujući JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie i Margaret Atwood) u kojem se traži sloboda govora. Međutim, ovo pismo također je bio predmet oštrih kritika, osobito od strane onih koji potpisnike vide kao izraz privilegirane društvene i političke skupine.
Nadalje, za one koji kritiziraju ovo pismo, pozivanje na takozvanu slobodu izražavanja intelektualaca koji bi u prošlosti izrazili diskriminirajuće mišljenje prema manjinama bio bi način da se sakriju, a da se društvenim društvima ne objasne njihove nepopularne ideje.
Otkažite kulturu na društvenim mrežama i na TV -u
Cenzura i ikonoklastički pomaci kulture poništavanja utječu na sve aspekte našeg kulturnog i društvenog života. Od navodno ukradenog poljupca i optužbi Snjeguljice do drugih Disneyjevih bajki, do rušenja kipova koji prikazuju epizode povijesti američkog ropstva, do ukidanja grčkih klasika na sveučilištima ili otpuštanja novinara optuženih za rasističke stavove.
Još jedna značajna žrtva ovog fenomena je Kevin Spacey, koji je, nakon što je bio pogođen optužbama za seksualno uznemiravanje, bio prisiljen ponovno snimiti film s kojim je izašao, što je rezultiralo ozbiljnim ekonomskim gubitkom za produkcijsku tvrtku. Drugi primjer je moć, provode skupine građana ujedinjene i izbezumljene nakon ubojstva Georgea Floyda, nad Legom. Uspjeli su nagovoriti tvrtku da prikupi komplete koji prikazuju američke policijske postaje.
Rasprava o kulturi otkazivanja također je sletjela u Italiju, kako na društvenim mrežama, tako i u uredničkoj raspravi o emisiji Pija i Amedea. Komičari su dodirnuli živac kolektivnog senzibiliteta, što je izazvalo sukob oko toga što je prikladno reći, koje izraze je ispravno (ili ne) koristiti i kako se nositi sa pitanjima seksualne ili rasne diskriminacije. Ono što se u svakom slučaju nameće jest potreba za razmišljanjem o inkluzivnijem i manje elitističkom jeziku također u televizijskom svijetu.
Kritika kulture poništavanja
Odbacivanje kulture često kritiziraju i desne i lijeve stranke. Općenito, polaže se pravo na izražavanje vlastitog glasa i također podržava - ponekad - nepopularna ili politički netočna mišljenja. Desnica vjeruje da kultura otkazivanja predstavlja ozbiljno kršenje slobode izražavanja; linija koja se dijeli i s lijeve strane, gdje se dodaje kritika pretjerane ukočenosti društvene rasprave. Nadalje, metode se također osporavaju, osobito kada postanu nasilne ili zastrašujuće, a naglašavaju se posljedice na društveni i profesionalni život onih koji su žrtve kulture otkazivanja.
S druge strane, oni koji brane ovaj fenomen, vide neke pozitivne osobine u njemu. Svi oni glasovi koji su stoljećima zaboravljeni ili potisnuti i koji umjesto toga sada nalaze prostor da se izraze i zahtijevaju svoju središnjicu.
To su, dakle, ljudi i skupine koji već duže vrijeme nemaju priliku intervenirati u javnu i kulturnu raspravu i koji umjesto toga posljednjih godina postaju sve utjecajniji.
